Новый журнал "FANтастика", книги, фильмы, игры, аниме, 130 стр., N 1 2007 г., тираж 10 000 экз.

Новый журнал - большое событие в мире фантастики, особенно если он появился в Петербурге, "интеллектуальной столице" России. Журнал поддерживает "Азбука", одно из крупнейших петербургских издательств, так что есть надежда, что он будет выходить регулярно. Журнал относится к "глянцевым" - большой формат, хорошая бумага, масса прекрасных иллюстраций и широкий охват тем, от книг до игр; это делает его похожим на уже известное издание "Мир фантастики". Из ста тридцати страниц "FANтастики" литературе и книгам посвящено около трети. По задумке редакции в журнале публикуются только рецензии и критические статьи, но не художественные тексты, и это, на мой взгляд, вполне оправдано: "FANтастика" открывает долгожданное поле для работы критиков.

Содержание литературной части первого номера за 2007 г. таково:

Новости: краткие заметки о "Евроконе", "Аэлите", "Интерпрессконе" и других событиях 2006 г. (2 стр.).

Критические статьи:

М.Назаренко "Цвет волшебства" - о творчестве Терри Пратчетта (10 стр.; за вычетом иллюстраций текст составляет 7 стр.).

М.Назаренко "Американские мифы" - о некоторых специфических моментах американской литературы (2 стр.).

В.Гончаров "В начале была игра" - о фэнтезийном сериале "Сага о Копье" (8 стр.; текст - 5 стр.).

Н.Мазова "Псы и коты Господни" - о романе Е.Лукина "Чушь собачья", 2003 г. (10 стр.; текст - 4,5 стр.).

       Рецензии на девятнадцать книг (16 стр.): 
       К.Бейкер "Наковальня мира" Азбука, 2005 
       Г.Тертлдав "Пропавший легион", тетралогия Азбука, 2005 
       Л.Кобербель "Опасное наследство", Азбука, 2005 
       Э.Найт "Путь волка", Азбука, 2005 
       Ч.де Линт "Нити серебряного света", Азбука, 2005 
       Д.Джонс "Ходячий замок", Азбука, 2005 
       В.Косенков "Русский клан", Азбука, 2005 
       К.Клен, Д.Володихин "Команда бесстрашных бойцов", 
                                                  Азбука, 2005 
       Г.Г.Кей "Последний свет солнца" ЭКСМО, 2005 
       М.Стовер "Уязвимая точка", ЭКСМО, 2005 
       "Дикие карты", сб. под ред. Дж.Мартина, ЭКСМО, 2005 
       С.Логинов "Дорогой широкой" ЭКСМО, 2005 
       А.Валентинов "Омега", ЭКСМО, 2005 
       М.Суэнвик "Кости земные", АСТ, 2005 
       Л.М.Буджолд "Паладин душ", АСТ, 2005 
       А.Гурова "Дракон мелового периода", АСТ, Астрель 2006 
       Д.Быков "Эвакуатор", Вагриус, 2005 
       П.Крусанов "Американская дырка", Амфора, 2005 
       Е.Хаецкая, Т.Витковский "Городские легенды", 
                                             Северо-Запад, 2005 

В этом списке явно превалирует "Азбука" - ну что ж, ее хозяйское право. Хуже другое - странный для сегодняшнего дня подбор рецензируемых произведений, вышедших (за исключением книги Гуровой) в 2005 г. Можно подумать, что в течение 2006 г. фантастика вообще не издавалась, но это явно нелепая гипотеза. Так что на ум приходит другое: либо рецензенты предлагают нам свои старые, уже где-то публиковавшиеся отзывы, либо "Азбука" намерена сбыть залежавшийся товар. Большинство прорецензированных книг событием не стали, а те, которые относятся к этой почетной категории (скажем, вещи Крусанова и Хаецкой) есть событие позавчерашнее; о таких книгах нужно не рецензии писать, а большие статьи (как это сделала Мазова).

В подавляющем большинстве рецензии комплиментарны, как и положено в "глянцевом" журнале; единственное исключение - отзыв на роман Буджолд. Заметен также перекос в сторону фэнтези и переводных книг, среди которых есть и такие, которые издаются в России уже лет десять, новостью не являются и не пользуются у нас особой популярностью - например, весьма унылая "Сага о Копье", вышедшая на русском еще в середине девяностых. Вместо статей о копьеносной саге и Терри Пратчетте я хотел бы увидеть работы о наших превосходных авторах, Олди и Дьяченках, Лазарчуке и Рыбакове, Буркине, Громове и других. Желательно, обзоры творчества - ведь у них уже имеется изрядный корпус текстов.

Что касается рецензий (как я уже упоминал, хвалебных на 95%), то некоторые из них удивляют. Рецензент Ермаков с полной серьезностью объявляет роман Косенкова "Русский клан" утопией, то есть произведением той же разновидности, что и "Туманность Андромеды", "Магелланово облако", "Полдень, XXII век" или "Вести ниоткуда" Уильяма Морриса. Хороша утопия, на обложке которой крупными буквами написано: "Если враг не сдается, его уничтожают!" Это обычный средний боевик, и не нужно делать автору сомнительный комплимент о его причастности к компании великих утопистов. О другом "азбучном" боевике (Клен и Володихин "Команда бесстрашных бойцов") рецензент Рух пишет: "Хорошая книжка, лучше многих", затем журит маститого Володихина за легковесность и облегченность текста, но, опомнившись (Володихин, как-никак!) делает печальный, но очень лестный для авторов вывод: "...книга К.Клена и Д.Володихина имеет все шансы обрести "культовый" статус. Получить широкую популярность именно в подростковой среде, наиболее активно перенимающей такие простые и такие ни к чему не обязывающие этические нормы". Упомянутая книга вышла года полтора назад, но никакого "культового" статуса и популярности не имеет; обычный примитивный "массолит", безусловно ниже возможностей Володихина.

Хочу, однако, отметить положительный момент - рецензии в "FANтастике" довольно обширные, до десяти тысяч знаков, и для статей тоже места не пожалели. Так что критикам есть где развернуться и порадовать нас, читателей, мудрыми мыслями.